- Mar 06 Tue 2012 20:15
-
台電彌補虧損!家用電費恐漲19%
- Mar 06 Tue 2012 19:20
-
NBA/石佛神拳!馬刺鄧肯球砸鳥人臉,爆扣得逞
什麼叫做大前鋒!聖安東尼奧馬刺隊鄧肯(Tim Duncan)5日對丹佛金塊之戰,做出最好的詮譯,面對「鳥人」安德森(Chris Andersen)緊迫盯人,他及時使出「石佛神拳」,晃過對方時,將球打在敵軍臉上,接著受爆扣得逞,弄得安德森只得尷尬地摸臉,看自己是否有流血。
- Mar 06 Tue 2012 19:15
-
十六字政策方向 政院4條件開放美牛
不過,這十六字「箴言」未獲國民黨立委的「共識」支持。行政院發言人楊永明昨晚說,會先與各界充分溝通後,再決定解禁時間;十六字政策方向也會配合立院包括「食品衛生管理法」等修法,並強化與立委溝通,不會做出行政命令凌駕立法院的決議。
經濟部政務次長林聖忠昨天說,台美貿易暨投資架構協定(TIFA)會議已中斷四年多,美方一再強調,將與美牛議題掛勾;若美牛議題懸而未解,對台美兩國關係確實會有些影響。
美國在台協會新聞組長裴士蓮昨天表示,尚無法確認這項政策的內容,但「歡迎任何有關美國牛肉的正面消息」。
- Mar 06 Tue 2012 19:13
-
葛優愛妻 不幹再婚換人的事
- Mar 06 Tue 2012 19:03
-
日本水族館 企鵝翻牆大逃亡
- Mar 06 Tue 2012 08:38
-
遊記-小布偶系列1(陽明山2012花季)
自從前次貼了這張照片後,大家都不懂我們要做什麼~
http://tw.myblog.yahoo.com/howen038/article?mid=3834&prev=3955&next=3787&l=f&fid=24
- Mar 05 Mon 2012 09:04
-
借腹生子
童話故事是這樣寫的:公主和王子結婚後,自此過著快樂幸福的日子……
女人在大陸擔任老師,某日因緣際會結識來自台灣的那個男人,當年瓊瑤戲在大陸正夯,
女人滿腦子都是瓊瑤戲裡的浪漫情緣,就把那男人當作秦漢戀上了。
- Mar 05 Mon 2012 09:02
-
適可而止
我真不知道,一堆人搭火車時打砲干我屁事?他們不做好漢卻幹癡漢又與我何干?但為什麼我最近看新聞或翻報紙,頭條都是這件事?我比較想知道敘利亞的內戰到底會發展成甚麼局面?我也想知道爾必達破產後對全球科技產業的之各種影響;但,台灣媒體能給我的,卻少到不及那堆人用掉的保險套。這,會不會太扯?
一個把鳥事當國事的國會議員,一家新聞把鳥事當大事的惡質報館,造就了連續假期中把鳥事當正事的社會。毫無疑問地,法律規定與未成年人性交是犯罪的,那不就由檢警去處理即可。媒體了不得交代了這件事,就是功德圓滿;又為什麼要把這樣的事,去變成頭條?去填充版面呢?當然,這是為了滿足大家的偷窺慾。但,當一個個媒體指著惡質的女明星沒有盡到社會責任時,有沒有想過哪一家媒體是真的盡了社會責任而可以這樣要求他人的呢?
媒體扮演的角色,原本應該是匯聚輿論、發掘真相,進一步能產生討論、達成共識以促進社會進步。但如今呢?任何一個單一事件都會成為媒體唯一的關注焦點,而這些單一事件跟整體社會有多大的關係?我實在很難理解。MAKIYO的事件,當初多麼轟轟烈烈,現在呢?那時翻箱倒櫃的台灣媒體,如今的關心又何在呢?
林書豪,一個認真工作、努力上進的好榜樣,用體育新聞讓大家知道就好了,有必要照三餐去消費他嗎?這中間,搶發財而侵犯其智慧財產權的人也被媒體報得跟真的一樣,試問這有沒有尊重這位專注的年輕人?媒體不該去質疑這樣的人嗎?台灣之光瞬間被台灣媒體脫個精光、加以神化,對林書豪及其家人而言,這是多麼難以承受也不應面對的沉重,搞成這樣的「新聞工作者」們有想過嗎?更別說,有個政論節目找了個我不知道跟籃球有何淵源的老先生在瞎扯他,簡直是惡搞!
鳳飛飛過世,當然讓台灣人震驚。但,這也就是一個新聞,有所悼念的話,也應該就是一個特輯處理。但咱們的新聞台不是這麼搞。所謂死者為大的尊重,在新聞處理上成了個屁。一代天后過去跟同僚有無所謂「搶歌恩怨」,都還在未定之天,媒體卻不用審直接判,這算甚麼?是要告訴大家亡者心機重?還是要控訴另外一造氣量小?這有意義嗎?尊重了鳳飛飛、其家人、另一位當事人與歌迷嗎?而且,這中間還有惡質的記者引用不知道算哪根蔥的路人以謊稱之鳳飛飛經紀人身份的發言,捏造鳳飛飛生命最末一人獨對傭人與4條狗的悲涼,迫使其遺孤之後還以錄音方式特別澄清。這是要幹嘛?一個23歲的年輕人面對母喪,在成為孤兒時還要被台灣報紙栽一項不孝之罪嗎?
而這兩天這個「火車廂」事件,如果是個犯罪行為的話,那麼我認為媒體報到這樣,根本就是在替有心人編撰「第一次開性愛趴就上手」的手冊。鉅細靡遺地報導,讓心想亦若是的男男女女免費得了寶貴的教戰守則,這就是媒體想要貢獻給台灣的嗎?一個這樣不登大雅之堂的事件,用社會新聞報個一節或一個方塊就是交代了,若日後事涉人等被判刑再昭告天下或許還有那麼一點點「以昭炯戒」的味道。但現在這樣搞,等於是在每家的客廳都開了N次這場我們都無緣的性愛趴,真正是莫名其妙!
這個事件,必然有其社會問題之反射。我並不以「正義魔人」的立場去看待這票人所圖的爽快。畢竟要說刺激,中外自古就從無間斷;今日媒體說是駭俗之舉,古時比此過之者俯拾皆是,且中外皆然,尤以社經地位崇高的上流社會為主。但,自從立法院修法將性產業除罪化後,怎麼去面對這個人之大慾,政府與民眾都鴕鳥得很。結果呢?這蔡姓男子的不知是不是有意譏諷各地方政府,來個你閉著眼睛不設立性產業專區,我就搞移動式的雜交派對。但,他幹了這檔事兒,媒體的義務就帶是著咱們窺一窺現場而已嗎?
若真如此,我還真不得不請媒體跟我一起痛幹立法院,當初搞除罪化是瞎忙!既然根本沒有政府單位要面對這樣的問題,也沒有甚麼民意基礎可設立性產業專區,那修法是為了甚麼鳥?繼續罰娼不罰嫖的荒謬、繼續讓性需求地下化、繼續讓性工作者被剝削不就好了嗎?媒體空口報著網路如何使這類「性活動」地下化,也白目地說著警方取締的困難。但,這不就是大家一貫搞閉著眼睛防堵卻不願意用用腦袋思考,所產生的惡果嗎?媒體今天不去代替社會面對這樣的問題,那豈能還以所謂的「第四權」自居?
適可而止啊,台灣搞新聞的諸公婆們!新聞講均衡,現下失衡至此,諸位豈能盲了心假裝沒這回事兒呢?新聞是平台,如今次次都作偏頗結論,大家怎可噴口水來掩蓋這個事實?把原本是導引整合的權力,轉成去放大失焦之處、去模糊事實真相的蠻力,這是各位進入這個行業的初衷嗎?
某個程度,我也知道講是白講,也知道這基本上也是因為市場有爛需求,所以創造了爛供給。但,我還是想這樣講啊!
�X�B: 適可而止 - 一角落腳處 - udn部落格 http://blog.udn.com/zino/6159361#ixzz1oCS6W5ny
- Mar 05 Mon 2012 08:59
-
請問「你是耶穌嗎?」