中國時報【侯俐安╱台北報導】
研究核能一輩子、反核四十二年的日本京都大學原子爐實驗所助理教授小出裕章昨天訪台，首次向「外國人」發表反核理念，以《我所看到的核電真相》為題，語出驚人分析：台灣若核電廠發生輻射外洩，一個月內北部會有三萬人猝死，其後因罹癌死亡人數將高達七百萬人。
原能會核能管制處長陳宜彬昨晚回應指出，他沒有看過這份報告，不過美國沒有與核四相同的機型，除非拿出詳細數據與計算基礎，否則小出裕章所言並不具公信力。
小出裕章昨天應《今周刊》、宜蘭人文基金會與專欄作家劉黎兒邀請來台出席「許孩子一個安心的未來」論壇。小出裕章投入反核四十二年，福島核災過後，也持續為輻射受害者發聲，被稱為「不屈的研究者」。
小出裕章提出警告說，根據美國安全規制委員會針對與核四同型的「進步型沸水式反應爐」模擬計算資料，若輻射外洩，套用於台灣並假定吹東風，輻射量將在一個月內造成三萬人猝死，後續致癌死亡數則高達七百萬。
小出裕章指出，美國核電廠一百個原子爐都建於地層穩定的東岸，歐洲擁有一五○個原子爐地盤也相當穩固。反觀台灣、日本都是地震大國，地層不穩定，尤其台灣核電廠老舊，新蓋的核四有如「拼裝車」，讓他很憂心。他直言，台灣不是一個國土幅員遼闊的國家，核四附近人口密集，北台灣避難效率幾乎是零。
從廣島遭受原子彈轟炸、蘇聯車諾比核災、日本東海村臨界事故到日本福島核災，傷亡事件歷歷在目。小出裕章說，日本曾經對核能有期待，希望能走在世界尖端，如今不但電費不如預期調降，更讓十萬居民曝露於輻射中。
他換算，台灣若增加火力發電量，核一到核三可以停機，核四也無須運轉。前美國電力公司土木結構主任工程師郭國榮進一步提倡，將核四廠改裝為燃煤發電廠或液化天然氣發電廠，可提高安全性、減少汙染，也無須掩埋場處理燃料廢物。
「一旦發生事故，就連後悔也來不及了。」小出裕章語重心長地說，核能一定會對下一代孩子留下核廢料與輻射，無論如何都必須廢核。
聯合報╱社論】 | 2012.10.06 02:41 am |
經過建建停停及此起彼伏的反核風波，「核四」已變成人們極不想聽到的字眼。它一方面已和「錢坑」畫上等號，另一方面又是顆危險的「不定時炸彈」，卻沒有人有足夠的勇氣和智慧去拆解它，因為這個錢坑已填進了三千多億元。
但人們越迴避與漠視核四議題，它潛藏的風險也就越滾越大。根據原能會最近完成的核四廠一號機組的安全調查，總共發現了十九個地雷區，包括：電廠管線未依指 定規格胡亂安裝，在需要抗輻射的區域誤裝了僅有防水功能的導管，而在非輻射區反而安裝了高規格的抗輻射管線。此外，正在進行試運轉的一號機若干零件壞掉， 台電人員竟去拆二號機組上的零件來應急，讓原能會直呼不可思議。
從電廠管線安裝的牛頭不對馬嘴，反映出台電和承包廠商可能對什麼是「輻射區」也缺乏概念，這個驚悚畫面，暴露出台電專業管理的失格。更令人驚駭的是，當原 委會官員譴責台電人員時，對方竟以「對不起，我們智能不足」回應。核能電廠的興建是必須戰戰兢兢以對的事，如果可以讓看不懂英文規格及施作說明的台電人員 來負責管理、發包和監工，讓不合格廠商帶著不合格產品進廠施工，最後完成的核電廠，誰敢相信它的品質？
上述事例，不過是原能會所謂「十九個地雷區」中之兩三項，倘若原委會公開全部失誤資料，恐怕只會更加讓人不寒而慄。
從這些現象，人們必須意識到一個更嚴重的問題，那就是：核四的安全疑慮和台電人員的倫理危機已經糾結成一個惡性循環，不僅侵蝕國家財政，更不斷堆高核安疑 雲。簡單地說，在朝野政黨均插手了核四的喊停、喊建之後，既沒有人能作出「廢核四」的拍板，也沒有人敢拍胸脯保證讓核四運轉；這種處境，使台電陷於一種不 進不退的狀態，無奈者只能虛應故事，不肖者則趁機上下其手。
以核四管線胡亂安裝為例，若真是出在「智能不足」，這種管理與專業能力的缺損，已經讓人不可思議。然而，問題若是出在如廉政署所懷疑的是台電主管人員「故 意放水」，乃至從中牟利，這樣的倫理危機，已將這座核電廠變成一小撮人吃香喝辣的寄生地。四點五億元的管線發現錯裝，原能會只能對台電處以十到五十萬的罰 鍰，台電還要再多花一億元公帑重新安裝。窘迫的國庫，哪填得了這黑洞？更別說，核二廠僅更換六支反應爐底座螺栓，竟以市價十倍的價格花掉一億元去購買，這 種凱子爛帳又要向誰算？
核四的命運走到現在，已經是個難產的胎兒；但大家更擔心的是，它產下以後，會不會給台灣帶來難料的災難。夾在這兩難之間，只好拖著不讓它誕生，卻又無法阻 止它在子宮中繼續吸走國家的養分。要解決這個大哉問，人們先得問：是不是能接受三千多億公帑付諸流水？如果可以，那麼核四就到此為止，至少不必再往下砸 錢。反之，如果不能接受核四作廢，認為它應該運轉，那就請政府和台電給民眾一座安全無虞的電廠，核四要合乎國際認證的安全標準，要淘汰所有智能不足、操守 堪虞的員工，讓認真、謹慎、遵守規範的專業人士來操作。絕不能像日本福島核電廠那樣，遇到意外狀況時，高層主管都逃之夭夭。
平心而論，以核四目前的狀況，原能會作為核電廠的監督者，恐怕也是心餘力絀。包括最近安檢查出的十九個地雷區，也是在司法部門偵辦核四管線弊案後，原能會 才對此展開追蹤，顯示它無法積極有效地主動防患於未然。而明年起原能會遭「降級」併入科技部後，它的監督地位又更貶一級，核四的問題也將愈發難解。
無論如何，政府應該及早聘請國際核電諮詢團隊，來協助評估及診斷核四目前的健康狀況，逐一解決各項問題，並向國人開誠布公，讓大家知道核四的運轉絕對會以 安全無虞為前提。否則，不斷延緩核四的完工，只是增加這個胎兒的難產機率；而若任它在黑幕中降世，恐怕只會讓它變成恐怖的殭屍電廠。
【2012/10/06 聯合報】@ http://udn.com/
當日本「反核」之路乍然喊停，是否代表安全議題最後還是被經濟給打敗？還是，為了廢核所付出的代價，日本至今都沒算清楚過！
七月五日，大飯核電廠三號機重新啟動。這一天，距離五月日本全面停用國內五十四座核子反應爐，「非核家園」的目標只維持了兩個月。在倉卒停機又復機的政治決策下，這兩個月的空白，延燒成「反核」對上「擁核」的單選題。
反核被簡化成省電議題
政府為解決三成的電力缺口，積極呼籲民眾省電，強化「省電即是反核」的觀念，使得能源的選擇，逐漸從「要不要核電」的經濟問題，簡化成「願不願省電」的道德問題。
另一方面，也語帶「威脅」的與人民溝通。
大阪市長橋下徹便曾說，「這要看關西人民夠不夠努力……，如果不能改變生活形態，不能接受這樣的負擔，那就只有重啟核電了。」
他口中的負擔，不只是熱到中暑，或者是摸黑上班而已。若以日本內閣五月提出的評估報告來看，以火力發電、天然氣、石油燃料填補核能供電，兩年來國庫便得多支出五兆七千億日圓（約合新台幣二兆二千億元）的電費。
在上述情勢下，根據《產經新聞》的民調顯示，52％的受訪者同意重啟核電。不過，副作用是，76％的受訪者再也不相信任何政府或電力公司公布的電力需求。
一個值得思考的重點是，在這兩個月中，官方只一味的公布電力需求，輿論則多導向反核派「環境安全」、「勿忘福島教訓」的軟性訴求，幾乎沒有客觀數據，告知日本人民核電的實際代價，並且提出一套長期可行的廢核計畫。
這並非不可行，擁有五座反應爐的瑞士，去年剛通過長達二十三年的廢核計畫，以金錢與時間換取環境安全。除了以國內生產毛額（GDP）0.4％到0.7％投資替代能源，並徵收省電稅（為電費的1.5至2.5倍），將發電量減至目前一半，預計2034年才能完成全面廢核。
「這不是一場革命，而是有條件的長期抗爭，」知名自由記者江川紹子說，唯有理性評估「願意負擔」的得失，日本才有機會走上真正反核路。
國際專家公認，最危險的核電就在台灣！
第一本探討台灣核電現況的教戰手冊！是時候，用行動終止核災的威脅！
遭遇地震海嘯，我們還可以怨天，但若發生核災呢？
我們只能怪自己。
與日本同屬地震大國的台灣，
有著老舊的核電廠和最密集的用過核燃料，
好比在自家門前綁了近五千噸的核彈！
現在盡人事，立刻廢核，我們還有機會阻止悲劇的發生！
有核電，台灣就沒有未來！
了解核電的本質，以及台灣核電廠正面臨的迫切危機，
你我應該要求廢核的10個理由：
理由1 核電不進步、不是高科技
理由2 核電不安全
理由3 核電不減碳、不乾淨又大排熱
理由4 核電的成本很高，核電便宜是假象
理由5 地震頻仍的台灣，沒有建核電廠的本錢
理由6 世界最密集、最危險的燃料池就在台灣
理由7 台灣是唯一將核電廠建在首都圈的國家
理由8 核災剝奪生命健康，使身家財產歸零
理由9 核災動搖國本，政府無力救災、賠償
理由10 即使沒核電，電力也絕對夠用
讀了本書，你就會要求檢討核電政策，並且大聲說：「我們不要核電！」
破解核電神話！
核電其實不安全，核災其實反覆在發生，然而長期以來，核電的本質與危險性被隱匿、淡化，甚至用謊言包裝。政府及核電業者的一些言行，已經屬於犯罪行為！為了自己、家人、後代以及國家的安全，你必須認清核電的本質，以及我們正面臨的迫切危機！
擺脫核電糾纏！
真正了解核電本質的人，都一定會反核。幸運的是，台灣要擺脫核電是相對容易的，台灣的核電依賴率僅18％，有條件成為擺脫核電的先進國家。本書提供朝無核世界邁進的具體對策！
特別收錄：
◎三一一核災逃難記：核災後，輻射塵擴散至東京，劉黎兒於三月十六日舉家疏散至大阪。她忠實記錄當時社會的不安，以及自己惶惑的心情。眼見核災重創日本，撕裂了社會、家庭、職場與人生夢想，她的人生也因此改變了。
◎京都大學原子爐學者小出裕章專訪：核災後最受日本人民信任的學者小出裕章，根據專業推估，台灣核四若發生核災，將有七百萬人致癌死亡。核災若發生，短期內要疏散大量居民是非常困難的。台灣的國土如此狹小，不該承受無法承受的風險！
◎當前政府應該做的10件事：台灣也是在地震帶附近建核電廠，與日本一樣處於核災的風險中！預防災難的發生，不是喊喊口號、安撫人民就可以，你我必須監督當局，做好這10件事！
「請安息吧，我們不會重犯這樣的過失！」──廣島遭原子彈轟炸的慰亡靈碑
可惜的是，歷史是會重演的。曾經向亡靈發誓不再讓後代子孫遭受原子彈轟炸之苦的日本人，在不到七十年的時間內，就於福島核電廠的災變中再次轟炸了自己。被核電業者視為「天災」的福島核災，其實更是「人禍」，帶來了相當於168.5顆廣島原子彈的輻射殺傷力。後遺症無窮，復原路漫長，現在活著的人，都等不到這次災變的善後工作完成。
看日本的切身之痛，我們才得以體會，核災是任何國家都承受不起的災難，尤其與日本同屬地震大國的台灣，根本沒有建造核電廠的本錢！
＊他們，都表明反核立場！
要等鈽無毒，必須等一百萬年。……日本找不到什麼地方可以安心擺放（核廢料），反核是非常明確而無可懷疑的價值。－－小出裕章（京都大學原子爐學者）
沒錯，我去年（2010）支持了我國新能源的基本計畫，支持核電廠的延役，可是，今天為了不要引起誤會，我明白地表示，「福島改變了我對核電的看法」！－－梅克爾（德國總理）
安全必須是執政者的第一考量，不管危險的機率看起來有多低，不能當作沒有，我用我的安全哲學，說服了反對人士。－－施羅德（德國前總理）
應該把蓋核電的錢用來開發自然能源，降低對核電的依賴，擺脫核電，因為要處理高階輻射廢棄物，需要龐大的費用及數萬年單位的時間，但官僚至今卻都說「核電是低成本」。－－小泉純一郎（日本前首相）
支援不會帶給人危險的能源，實現體恤環境的生活，是政治經濟的優先課題。－－本篤十六世（羅馬教宗）
作者簡介
劉黎兒
旅居日本的資深媒體人與知名作家。
基隆人，畢業於台灣大學歷史系，後進入台大歷史研究所。1982年赴日，曾擔任《中國時報》駐日特派員、東京支局長，現為專職作家，為《蘋果日報》《自由時報》《今周刊》《新新聞周報》《La Vie》《瑞麗伊人風尚》等刊物專欄作家，書寫對於日本都會情愛和生活文化的觀察與解析。
親身經歷日本三一一震災後，積極奔走、聯繫日本各地反核團體，促成《核電員工最後遺言：福島事故十五年前的災難預告》一書中文版的翻譯出版，並採訪各領域核電廠工作人員，揭開核安的潘朵拉盒子，將荒謬至極的核電廠運作實況，揭露在讀者面前。誠心希望她摯愛的兩個地方，台灣與日本，不會再有可怕的核災發生。著有《我們經不起一次核災：政府不回答，也不希望你知道的52件事》（先覺出版）。
2011年《自然》(Nature)雜誌公佈全球最危險的三座核電廠，台灣就佔了兩座，
而且台灣還擁有世界最高密度、最恐怖的沒法處理的核廢料……
萬一有朝一日，台灣能怎麼辦？
日本311的世紀大浩劫，景象悽慘，令人心悲……
9級超強地震，毀滅性的大海嘯，日本東北沿海地帶成為一片廢墟，超過1萬人喪生，5千人失蹤……
而更可怕的是，地震、海嘯引發的福島核電廠爆炸及嚴重輻射外洩事故，比之1979年美國三哩島（四級核災）、1986年前蘇聯車諾堡（七級核災）的核能災變更為慘烈，不但數千核電廠工作人員冒死搶救，災區20公里範圍內人民強制撤離，全日本人民都陷入在高輻射塵威脅的精神恐慌之中。
核電災變如影隨形的夢魘，恐怖！
反觀台灣，我們的核電廠密度居世界之冠，最要命的，四座核能電廠全部建在海邊活斷層地震帶，萬一來個大地震和海嘯，以台灣核電廠脆弱的建築技術，及人謀不臧的防護管理機制，誰能保證不會有核電廠爆炸而致輻射外洩的可能？到時，就是預言小說家宋澤萊所描述的《廢墟台灣》了！
可憐可悲台灣人，在政府和核電商業集團黑心共犯結構下，我們就猶如被強迫點一把火在自己的屁股上，隨時都暴露在死無葬身之地的高度危險中，你還能忍受這樣無止盡的精神虐待嗎？
台灣人，與其等死，不如現在就起而行動吧！
廢除核電廠，終結核電。
非核家園，永保安康！
編者簡介﹕
高成炎
1971年台大數學系畢業，1974年赴英國威斯康辛大學留學。
1981年拿到計算機科學博士學位後卻因黑名單無法回台任教，而轉到美國太空總署休士頓太空中心任職。
1986年在電視上目睹太空梭升空兩分鐘內爆炸及蘇聯車諾堡核災報導後投入反核運動。
1991年回台灣後一直任職於台大資訊工程系，但全部心力都投入台灣的環境保護運動中，尤其是反核四的工作中。
高成炎教授活躍於台灣之社運界，經歷包括﹕
台灣環境保護聯盟副會長、台灣環境保護聯盟會長；
台灣教授協會環保組召集人、台灣教授協會副會長；
台灣反核行動聯盟召集人；
核四公投促進會執委、核四公投促進會召集人；
社會立法行動聯盟召集人；台灣21世紀議程協會創會召集人；
台灣綠黨創黨召集人；
大法官釋字四四五號集遊法違憲案釋憲案申請人；
高成炎教授擔任過數十次反核遊行總指揮，寫過數百篇文章，此書為他所編的第一本書。
