我每看清史,總是很容易就遙想到艱辛的太宗努爾哈赤起義,
一直到咸豐、同治和光緒,充滿了無奈,
清是民國的上一個(前一個朝代),但對於清史,我們還有許許多的的謎團未解,中華民國剛建國百年,清朝的國祚也不過268年,一影像就如此隱沒在真相之後…
也許它是歷朝以來,我們最不了解的；亦或許,因為接近,我們才有機會好奇,才有所謂不解~
所以什麼才是真相？而真相重要嗎？可能永遠也沒有答案吧！相較之下,
真正事情的真相也許沒什麼意義！
但讀史的樂趣卻是永遠不變的~
話雖如此,我們有誰真的看史記？看三國志？
我們看的都是拆解後再重塑的『歷史』或『小說』,這件事的本身,就充滿了不確定性！
演戲的是瘋子,看戲的是傻子,重點是瘋子跟傻子都很快樂,好像也就夠了！
~忙忙鼠~
看「女人慈禧」走向「政治慈禧」的孤寂之路。
從慈禧可悲、可恨的一生，我們看到了權力如何迷人、如何殘忍、如何腐蝕人心
歷經咸豐、同治、光緒、宣統四朝，她垂簾聽政四十七年。
她，是慈禧太后。
她，有功、有過。
然而，面對列強侵略與朝廷腐敗，即使是男人，或許也不敢介入那段亂世。
她原本只是來自滿洲鑲藍旗的一般少女，通過選秀，進入後宮，開始了蛻變為慈禧太后的過程。人們說，她為了確實地掌握權力，毒死慈安皇太后；又說她不顧國家財政捉襟見肘，准許奕譞挪用海軍軍費，推動重修清漪園，直接造成甲午戰爭的失敗；或是指責她的無知，相信義和團，並公然向八國聯軍宣戰；更令人髮指的是，她親手發動戊戌政變，造成中國現代化的腳步嚴重落後。
這些，真的就是事實嗎？是不是還有我們所不知道的慈禧，埋藏在歷史裡？
而在政權光環底下的慈禧，面對丈夫咸豐帝的懦弱、兒子同治帝的荒誕與早逝，她內心如何轉折？當她看著一手栽培的光緒帝企圖跳脫她所設的格局展開百日維新時，慈禧是否有著恨鐵不成鋼的遺憾？
四十七年的垂簾聽政，數千年帝國王朝的終結，在面對列強環伺、帝國腐化、西風東漸的交會時刻，原本只是單純蘭貴人的慈禧太后，如何運用她的權力，面對這些壓迫與挑戰，選擇對自己最有利的位置？
【好評推薦】
「隋麗娟教授講述慈禧，首重全面系統。她把慈禧的一生，按照紀事本末與通鑑編年的歷史體裁，向廣大觀眾和讀者，全面鋪展，娓娓道來。《說慈禧》全書列為二十七個題目：選秀入宮、榮為貴妃、暗爭皇權、叔嫂聯手、實施政變、垂簾聽政、整飭吏治、壓制奕訢、初興洋務、別樣舐犢、歸政同治、同治之死、二次垂簾、「君臣」母子、慈安之死、置換軍機、蝟集后黨、曲折親政、光緒大婚、六旬慶典、釜底抽薪、「規範」變法、「母子」反目、廢帝風波、珍妃之死、光緒賓天、慈禧大葬。全書總述慈禧一生的政治與生活、性格與本色。體大思精，邏輯嚴謹，語言流暢，敘事生動，編排得體，實屬不易。」
──清史專家 閻崇年
請先 登入 以發表留言。