
最近,我和妻子又在討論孩子的教育方式,是該繼續我的作文課嗎?
或是像和我們討論過的其他媽媽們一樣,有把書唸進去就好啦?
為什麼要去喜歡書本?喜歡知識?
可是她才小一耶,我們不是討論過要給她一個快樂的童年嗎?
(我視女兒開始有能力看這個世界,理解一些事情是從5歲開始)

我無意培養一個作家出來,但我希望我的孩子們會觀察,會比較,會想,會判斷,有自己的想法~
這些,都是寫作培養出來的.
但我們掙扎於孩子的視力(昨天看到中班孩子帶眼鏡,實在不忍拍下來)
和孩子的學習時間(北市的確不少)
丟安親班OK呀,但無論多少錢,品質是可以預知的.「安親」嘛!
我無意貶低這個行業,但是~當初設立的原意就是托親,做完功課嘛~
要培育孩子,你家的事呀~

這幾年,我因為長期的學習,已經很習慣用連結的方式,學習方法中的「學習泡泡」、「心智圖」,
你給我一個東西/地方…我可以連結十樣二十樣出來,一路延伸出去~
只要知識夠廣,多的是討論不完的話題,
反而問題在相處對象有無足夠開闊的心胸和興趣,探討任何一個議題.
這遠不同於上網Google來的東西,也是因為我很多類知識都是以一個系統,一個系統方式學習.
常常跟友人談笑間我會微笑,因為他說的不是事實,但我不想花很多時間把話帶太遠,我的朋友都有經驗,
我常脫口而出:「這是一個一個小時的Topic,我可以從五個構面來看這個事情~」
隨便舉個例,60年前的國共內戰,台灣/大陸/日本/美國/韓國/俄羅斯…的記錄都不一樣,
而我們互稱別人的部分叫「秘史」有趣吧?
我也希望我的孩子具備這樣的能力,當然未必要如我廣, 但她們要有自己的專業/興趣/想法~
那怕錯也好,通常跌倒最多次的那個是人生的冠軍~

直到前兩天,我依稀記得有句俗語叫「砍柴不誤什麼…來著」
喔~是「磨刀不誤砍柴工」
對呀~何必跟人比誰砍的快?刀磨利了~再比誰砍得多吧!
前兩天,國修老師那句「我是個輸在起跑點的人」深深烙印在我心中.
當文學理解力強了,表達,寫作,思考,做事規劃,行程的安排,判斷,情感的理解與投入,都大幅提升~
我何必在意孩子是否接受我這套方式.我覺得必需的,他們就該要有,不然那有培育的味道?
從眾培育出的孩子,誰來負責?父母身為父母就該負責呀?
常聽一些人說:都怪誰誰把我孩子帶壞了,
就是這種觀念,讓你和孩子誤入歧途的.
那有教半天說孩子是來討債的,那得承認是自己的無能,孩子是無辜的~
然後思索改善之道,駝鳥是不會進步的.

所有情感的,人造的,有價值的事物,那個不是磨出來的,真情? Apple? Sony? Samsung
感情好的親子一定是陪伴共同經驗最多的.
夫妻也是,沒吵架,應該是相敬如冰吧~
重點在有爭議後如何結尾?我想所有關係都是~
在陳之華的大作「成就每一個孩子」中:培育出Nokia的芬蘭教育中「不放棄任何一個孩子」
http://rs.bookzone.com.tw/book/showbook.asp?bookno=RB613
在新書「在維也納,慢慢教孩子」中,我們也看到了-速食的方式,只做得出漢堡.
http://rs.bookzone.com.tw/book/showbook.asp?bookno=GF027

決定,還是每週定時,校正她們的思考,拼音...等.
我將盡我己身之力教她/他,幫她/他,而後負起責任,
「磨刀不誤砍柴工」,一點一滴,都會滲入孩子的生命中~
我~如是想!

留言列表