忙忙鼠的部落格

晚間看完這部等了三個月的戲,是全場爆滿,是滿堂笑聲,但我不是太高興,總帶點哀愁回來~

我覺得只用紅玫瑰代表情婦,白玫瑰代表原配,太拘謹了,也許真正的原因是振保間的對話：「我不是選擇她,我是選擇了不知道!」在婚姻裡,我們也和婚姻外的人(包含未婚/想婚/離婚)討論關於婚姻這件事,我也想起某些嘲弄婚姻的笑話.總是引起大多數人的大笑,無論那是否是禮貌性的笑,或其實那是發自內心的笑,它反應了一個事實,大多數人,在婚姻中是不快樂的~

喔!我當然不是,你以為我是因為我妻會看才這樣說?像我這樣不拘束的人,不快樂早出事了~(好啦!不信拉倒,這不是我今天的重點)我們談戲.張愛玲在24歲時寫了這部短篇,無損他聖女的形象.振保(男主角)跟幾乎所有進入婚姻的人一樣,即使已婚,他仍然還不停的思索要怎麼樣選擇才是對的?

我的結論蠻宿命的,老話「知識就是力量」,早有理智,早看得遠的勝算高,交往時,有遠見想得遠.然後就是機率問題了.你說:年輕誰懂?阿不就機率了?兩個不同背景的人,貼身相處後的結果,的確運氣佔了蠻大比例的!我這樣說吧,一個好的職業棒球選手,如果平均打擊率是3成,一般的是2成(低於此數字,球隊有蠻大可能請你走路或選擇不派你上場,除非你在長打/守備好/守備位置等因素有特長),差距是1成,這是什麼概念?10次上場有多一次安打的機率,right ?

那是一場,兩場沒差,一個球季MLB一年162場比賽,有感覺了吧?再算一下,以9局3上3下,162場,近500次打擊席,一年可以差到50支安打.薪水可以差到數倍的~

婚姻也是,差一點,長期差好多~人生耶!伴還不重要?

男性是比較原始的動物,基本上我覺得張愛玲想描述男人都犯「X」(對,就是你想的那個字,我沒說!)可能事實也是,我不知道~但我們看外遇對男性來說,大多數並不是想拋棄原本的家庭,只是想玩玩而已~喔!為無聊而外遇,太LOW了,我看不到~「X」~ 而且,她好像認為男人都沒勇氣承擔亂搞的後遺症,那就別亂搞呀~

我本來以為張氏的所謂”紅玫瑰”是「紅粉知己」的概念,原來是我高估了~她眼中男人就是純動物.至於什麼抹蚊子血/白飯粒/硃砂痣…我不懂,我也不認為有多少男人敢娶濃烈的紅玫瑰.這個比喻比的好,沒有三兩三,豈敢上粱山?上了粱山還裝清純,說愛情傷了他?虛偽~

如果當初選單純/天真的「白玫瑰」－婚後你希望她有想法,靈活?

如果選了冶豔/風情萬種的「紅玫瑰」－你希望她安份守己?

我則想到柴門文筆下的莉香,我心中妻子的原型.但人通常都選了一個以後再抱怨,真的是「X」! 得不到的最好?No,相信我,那從來就不是你的~

結論:

1.這是部好戲,6個人演3個角色(振保/白玫瑰/紅玫瑰),我們的確內心都有兩個”我”,在遊移?西方戲劇更明白的用天使跟惡魔詮釋它.天使跟惡魔一起操縱,把心移到對的位置去,至於什麼對/錯,各人不同了~

2.跟工作一樣,愛你所選,然後選你所愛~比較好/相對好~

3.床第生活好像是另外一個重點,我不方便說什麼?阿不會自己想辦法喔?你的腦子是裝飾品嗎? 

4.我另外一個結論還是回歸到真誠,人…任何時候,人都不應該欺騙自己的真心,為財/為…湊佳苗的新書”為了N”不就是很好的寫照?騙得了別人,到頭來吃虧的一定是你自己~越認真選,打擊率/命中率一般應該相對高吧?沒人知道!

怎麼想/怎麼做,就看各人啦~待妻明天看完.我們再討論,但是結論一定是「慶幸我們娶了/嫁了的對方是白玫瑰+紅玫瑰」怎麼她還沒看結論就下好了?不都這樣嗎?怎麼不一起看?我怕出意外呀~You know~小心駛得萬年船…

5.結尾,「第二天起床，振保改過自新，又變了個好人」還真敢說...我如是想.