忙忙鼠的部落格

我一向支持演化論,而且相信－不能自己找到出路的生命…是他自己有問題.

所以我一直無法接受笑點低的人,一點點笑話就前撲後仰的,而對冷笑話更是多加排斥.

有這麼無聊嗎?非得在百般無聊下,想一些諧音來逗自己笑,還逼旁人笑~老覺得這樣非常可悲~

尤其在接受歌劇後更無法接受這種狀況,你看一部戲,它花了多少篇幅來撲陳,

然後是喜劇或悲劇的結果,那個悲鳴或生命的靈動,是如此深遂而動人.源遠流長.

所以在人群中,我總是冷冷的看著這些人,真的有需要,我可以配合的裝笑一下,

略表支持,實則為這麼低的笑點感到悲哀~

前兩天偶然看到李國修老師為大戲「京劇啟示錄」在大陸節目中介紹時指出,

許多演員非得要用「手比」,才能說明現場狀況,比方兩人對話中指那個不在的人.

就用手比空地.跟台灣戲劇普遍要用「恐嚇的」、「說狠話」來表示自己兇狠一樣~

很 Low ~ (這是我說的,不是李老師說的)

戲劇表演當然是表演而不必太多外部的東西～

所以為什麼我們大家都說周潤發、陳道明、葛優…等人演出生動?演什麼像什麼?

演出需要歲月的淬鍊,人生經驗的養成,才能演得好~

前兩天和幾個人分別閒聊時,我才發現了一個殘忍的事實~

此生沒有深情過,你怎麼能懂「與妻訣別書」?

很多人就這麼來來去去,跟野生動物一樣.

這樣,也能過完他的一生呀~

沒看過好戲,你怎麼能懂演員演出的好壞?

沒有融入音樂裡,或對一些音樂起過共鳴,你怎麼能分辨好壞?

這其實這並不難,每個人都有特別喜歡的音樂或歌曲,聽４~5位不同歌手唱,總是有喜歡和不喜歡的.

笑點低,代表這個生命很寂寞,很少有變化.

每天頻繁變化如我,怎麼可能笑點低?

但它其實是一個靈魂很寂寞跟孤獨的表現~

笑點低的原因是…他的刺激太少,生活中的趣味太少~

你說他懂的太少也可以,你說他生活無聊也罷~

或說容易笑也罷~說沒見過世面也是…

應該同情,而不是鄙視~

其實,是我該想想了~

不禁又想到那句「先了解後,慈悲心起」