我得說,「那個說【復仇者聯盟】完全不是對手！的影評」是對的！
我承認我哭了,本來覺得很丟臉,後來~我發現朋友中,這樣的人還不少~
這部電影很好看,可能是因為短期內我們將不會再看到續集了.所以附近的人,都進電影院看~
可能是太好看了,平時看大家評論電影寫很多的前輩們,幾乎沒有多說什麼.但我還是嘗試把我看到的寫出來.
這是一個重生的故事,這個不敗的神話經歷殞落,再重新爬起來的故事~
我們從來沒有想過富可敵國的韋恩家有崩盤破產的一天,或這個螢幕英雄有被打殘的一天.更沒想到阿福會離開~
幾個大場面如驚心動魄：強佔飛機,進攻華爾街,封鎖高譚市下水道,最後的警察與忍者聯盟街頭對決.簡直是戰爭場面.
尤其是蝙蝠飛機的最後一次航程…
我也看到了好幾種不同型式的生命型式~
1. 固執而無可救藥的相信正義與真理的蝙蝠俠,
因為槍隻奪走了雙親的生命,即使他可以使用暴力把壞人打暈,卻仍不願意殺人,這份固執,讓他不知道吃了多少苦,
電影中如此,遊戲中也是~印象今年初我玩的PS3版遊戲「阿卡漢城市 Batman: Arkham City」,結局小丑跟電影上一集一樣,誘使蝙蝠俠殺他,也沒有成功.他托著小丑的身體,走出城市,一言不發的不回應探長的問題：「Batman, what happen?」.
我知道,現實生活中不可能,這樣子使得卡通漫畫人物變得好偉大?
但我也知道,世上並沒有蝙蝠俠的存在,但在很多看不見的角落,的確是靠一個個無名英雄撐著的.
當市民被媒體、官員、操縱,惡勢力如此龐大,自己又身陷危機.個性又單純正直的他,要怎麼辦?
嗯~和貓女一走了之是個不錯的選擇！
2. 重生之道
很多學習經驗告訴我們,唯有放空,才能再學習新的東西.拋棄了恐懼/比較/好強的他,才得到了生存之道.
認清自己,接受自己的不完美,與恐懼共存,重新學習,也才是生存之道.
3. 接受體制內無法改變的羅賓
我們看到了片尾放棄警徽的羅賓,雖然在其他戲劇或小說中,我們看到很多檢察官或刑警,用「替天行道」的方式,來實踐自己心目中的正義.後半帶孩子老人離開的羅賓.和為守橋而不惜炸橋的警察同仁,有著鮮明的對比.
孤兒院長大的羅賓,仍不忘記去幫助其他的孤兒.
編劇描述他的對比,不但比較了其他警察同仁,也對應了班恩和米蘭達.
一樣出身社會底層,向善的一面,去追尋幫助其他生命. 這是正的循環.
4. 米蘭達和班恩
A. 在困頓中長大,憤世嫉俗是合理的.所有人物用完即丟的觀念,也非常鮮明.
為惡魔工作的人,是沒有好下場的.因為所有的人都是棋子.
一樣出身於社會底層,心向惡的一面,回頭去欺凌傷害其弱小的生命,這是負向循環.
B. 而黑暗中學習的求生本能,當然不是養尊處優的布魯斯.韋恩能比的,「穿鞋的打不過沒鞋的」
C. 階級鬥爭的戲碼,讓我又想到1949年前後在中國各地的場景.無論成功與否,下場都是相同的~
5. 公僕們/一般大眾
平承日子過久了,就以為不會再有任何危險了~人心是安逸的.
副局長,這個危急時讓老婆應門的傢伙,核爆危機,放棄高譚市的政府人士.阻止其他人逃離的警官.都是我們常見公僕.
因為別人的生命,自由,怎麼可以和自己的安全相提並論~
低等而原始的動物劣根性,雖然不齒,卻隨處可見,不只是在電影中…
6. 阿福
代替自小父母雙亡的韋恩家照顧布魯斯.韋恩的人,他只希望能看到”孩子”有個幸福的家庭,和天下所有父母一樣,貪婪健忘的市民,其實不需要你的幫忙,因為一切都是他們都咎由自取.
7. 貓女
性感我們就不提了,特別的是~連續騙蝙蝠俠好幾次,仍被相信,只因為那顆善良的心?我認為這裡和爬出井的蝙蝠俠一樣,她企求革新,希望改過向善.她應該也是另外一種市民型式的代表.
這部片實在有太多可以討論的空間.雖然,發生了不幸的槍擊案,應該無損於本片的精彩程度.只要有生命的地方,就有人選擇迎向光明,努力再起,直到他倒地不起為止.更多更多的人,就選擇偏安,得過且過,只要沒燒到我家門口,先不管它.其實,燒到你門口也不用管了,因為已經管不了了~如人類的核能.能反對時不反對,那天核災四溢,那管你死的是500萬還600萬?台灣若有核災發生,應該是~中部以北淨空吧.
發生了再說吧.這也是人的劣根性吧.
我想到了我一直在鼓勵親友捐世界展望會,因為愛會傳染,受幫助離開孤兒院的羅賓會再回去找能幫助的人.雖然~如班恩的例子也很多.但是~總要有「善的複利」不停的傳承下去.
大多數人,於善,不多我一個；於惡,也不少我一個,我們~就是因此而沉淪的.
老話(劉備)：「勿以善小而不為,勿以惡小而為之」
最後~爽片你寫這麼多幹麻啦~好看耶！大家都去看吧！
請先 登入 以發表留言。